Por Ismail El machrafi
La elección de Harry Kane como Balón de Oro 2026 reabre el debate sobre los criterios del galardón, ante los méritos de Khvicha Kvaratskhelia y Fabián Ruiz, protagonistas de la conquista de la Liga de Campeones con el Paris Saint-Germain (PSG), y del centrocampista español, además, campeón del mundo con España en Estados Unidos, cuyos títulos y aportaciones colectivas alimentan la discusión sobre el reconocimiento individual en el fútbol.
Kvaratskhelia, decisivo en la conquista europea
El internacional georgiano terminó la Liga de Campeones 2025-2026 con 10 goles y seis asistencias en 16 partidos, con un total de 1.141 minutos disputados. La UEFA le otorgó el premio al mejor jugador de la competición, en reconocimiento a su protagonismo en el camino del PSG hacia su segundo título europeo consecutivo.
Su aportación fue especialmente visible en las semifinales contra el Bayern, donde marcó dos goles en el triunfo parisino por 5-4 en la ida. En la final frente al Arsenal, también provocó el penalti que permitió al PSG igualar el marcador a uno.
Estos registros, unidos a su capacidad de desborde y a su influencia en los encuentros decisivos, refuerzan el argumento de que Kvaratskhelia merecía una consideración mayor en la carrera por el Balón de Oro. Su sexto puesto en la clasificación final contrasta con el reconocimiento que recibió de los observadores técnicos de la UEFA.
Fabián Ruiz, el valor de los títulos y el control del juego
La candidatura del centrocampista español responde a una dimensión menos visible, pero esencial, del fútbol. Su capacidad para organizar el juego, superar líneas de presión y equilibrar al equipo constituye una aportación fundamental para el rendimiento colectivo del PSG.
Las estadísticas de la temporada 2025-2026 recogidas por SportPremi le atribuyen 39 partidos, cuatro goles y seis asistencias en todas las competiciones. En la Liga de Campeones sumó un gol y una asistencia en nueve encuentros. Su décima posición en el Balón de Oro refleja el reconocimiento de su campaña, aunque también alimenta el debate sobre la valoración de los centrocampistas.
El palmarés colectivo constituye otro elemento central de la comparación. El PSG conquistó la Liga de Campeones 2025-2026 y revalidó el título europeo, mientras que Kane contribuyó a que el Bayern lograra el campeonato alemán y un triplete nacional. Ambos proyectos alcanzaron éxitos importantes, pero el papel desempeñado por Kvaratskhelia en la competición continental y la influencia táctica de Fabián Ruiz invitan a valorar el conjunto de sus contribuciones, más allá de los goles.
¿Qué criterios deben decidir el Balón de Oro?
La candidatura de Kane se apoya en una producción ofensiva extraordinaria: 73 goles entre club y selección y 14 tantos en la Liga de Campeones. No obstante, el premio también plantea una cuestión sobre la importancia de las actuaciones decisivas, los títulos conquistados y la contribución individual al funcionamiento de un equipo.
Kvaratskhelia reúne argumentos especialmente sólidos por sus estadísticas europeas, su influencia en la fase final y el reconocimiento oficial como mejor jugador de la Liga de Campeones. Fabián Ruiz, por su parte, representa el valor del control del centro del campo y del trabajo colectivo que hace posible el éxito de los atacantes.
La discusión no resta méritos al ganador, pero subraya que el rendimiento de una temporada no puede medirse únicamente por el número de goles. Los registros de Kvaratskhelia y la aportación de Fabián Ruiz ofrecen dos perspectivas complementarias para reconsiderar los criterios del Balón de Oro 2026.
Periodista ✍ Que hablen de uno es espantoso. Pero hay algo peor: que no hablen