Puntuaciones<\/h1>\n
Criterio de calificaci\u00f3n: 0-3. Desastroso\/ 4. Mal \/ 5. Aprobado raspado \/ 6. Bien \/ 7. Notable \/ 8. Muy bien \/ 9. Fant\u00e1stico \/ 10. Excelente \/ NC. No Calificable.<\/i><\/b><\/p>\nTitulares<\/h2>\n
Szczesny: 4. Sentencia <\/strong>– Como portero deber\u00eda ser de los m\u00e1s castigados en las puntuaciones, sobre todo si encaja tres tantos frente al Brujas. Aunque ha tenido una buena intervenci\u00f3n sobre el minuto 15 del segundo tiempo, un error con los pies casi pone en jaque al Bar\u00e7a -anulado a posteriori por falta sobre \u00e9l-.<\/p>\n Kound\u00e9: 5. Operante<\/strong> – A diferencia de otros partidos, se le ha visto m\u00e1s c\u00f3modo gracias al gran nivel mostrado por Lamine. Aun as\u00ed, sigue desconect\u00e1ndose en momentos claves del encuentro y llega fatigado a los \u00faltimos minutos, en parte porque ha aportado bastante en el aspecto ofensivo.<\/p>\n Araujo: 4. Descolgado<\/strong> – Del mismo modo que Cubars\u00ed, el uruguayo est\u00e1 muy perdido sobre el c\u00e9sped. Las transiciones causan mucho da\u00f1o a Eric Garcia, que no es un jugador veloz, pero tampoco aparece Araujo para ayudar en esos casos.<\/p>\n Eric Garcia: 5. Lento<\/strong> – Los balones largos en direcci\u00f3n a Forbs han sentenciado a Eric Garcia en este encuentro. Los \u00fanicos aspectos positivos fueron, como viene haciendo durante toda la temoporada, con bal\u00f3n, a trav\u00e9s del cual muestra su seguridad y mueve los primeros mecanismos del conjunto cul\u00e9, llegando incluso a golpear el travesa\u00f1o con un potente chut lejano.<\/p>\n Balde: 4. Unifuncional<\/strong> – Un caso similar a Kound\u00e9, tratando de aportar alternativas en ataque pero sin resultar efectivo del todo, en parte tambi\u00e9n por el protagonismo que ha buscado constantemente Lamine Yamal en la banda contraria. El aspecto m\u00e1s negativo -y m\u00e1s destacado a partes iguales- ha sido defensivamente, donde ha abierto costuras complicadas de atender para sus compa\u00f1eros en la defensa.<\/p>\n De Jong: 5. Neutro <\/strong>– A pesar de que no ha desarrollado un f\u00fatbol cercano al \u00e1rea desde que Pedri recibiera un rol m\u00e1s llegador, ni ha aportado arriba ni ha ayudado en las carencias defensivas. Se ha decantado por una neutralidad insuficiente en un choque marcado por las idas y vueltas.<\/p>\n Casad\u00f3: 3. Rezagado <\/strong>– F\u00edsica y mentalmente se ha visto a un Casad\u00f3 lento, sin mostrar ninguna cualidad diferencial. Es otro de los jugadores m\u00e1s afectados por la fragilidad blaugrana en las transiciones.<\/p>\n Ferm\u00edn: 7. Continuista\u00a0<\/strong>– El papel del mediapunta andaluz en esta etapa de la temporada es imprescindible para el Bar\u00e7a. Es la pieza que sol\u00edan encontrar sus compa\u00f1eros en Lamine. Sin \u00e9l ya demostr\u00f3 ser el mejor futbolista, y ahora, con la vuelta del extremo espa\u00f1ol tras la lesi\u00f3n de pubalgia, ha mantenido los galones anot\u00e1ndose dos asistencias -una de ellas para cederle un precioso gol a Lamine-.<\/p>\n Lamine Yamal: 9. Estelar <\/strong>– Tal y como suceder\u00eda en Montju\u00efc frente al Elche, Lamine Yamal est\u00e1 recuperando esa confianza de la que hac\u00eda gala la temporada pasada. El resto del equipo lo sabe, por lo que se torna una figura imprescindible para la creaci\u00f3n de ocasiones cul\u00e9s. Muchos desbordes e intentonas que se culminan con un gol brillante en sinton\u00eda con Ferm\u00edn.<\/p>\n Rashford: 5. Conformista <\/strong>– El ingl\u00e9s no ha estado a la altura de la brillantez de Lamine Yamal, que protagonizaba toda gota de peligro del conjunto cul\u00e9. Ha buscado sorprender a Jackers a trav\u00e9s de varios disparos secos que no ha conseguido convertir en gol.<\/p>\n Ferran Torres: 6. Inm\u00f3vil\u00a0<\/strong>– Siendo esta la baza principal del ataque blaugrana, y a pesar de haber anotado un tanto, su partido ha sido discreto. No ha sido especialmente relevante como primer punto de presi\u00f3n ni a la hora de desmarcarse, dos de sus mayores habilidades como punta referencial.<\/p>\n Lewandowski: 5. Pasivo\u00a0<\/strong>– El ariete polaco no puede ser puntuado como tal puesto que no ha podido ejercer pr\u00e1cticamente. Todo lo ocurrido, ya sea con \u00e9l en el campo como sin \u00e9l, ha pasado por las mismas botas: las de Lamine Yamal.<\/p>\n Dani Olmo: 4. Anonadado\u00a0<\/strong>– Su recuperaci\u00f3n pod\u00eda significar un cambio de mentalidad, pero no ha sido as\u00ed, al menos de momento. El de Terrassa sigue sin encontrarse dentro del campo y, necesitando Flick algo diferente con su entrada, no ha sido capaz de ofrec\u00e9rselo.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/agentelibredigital.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/club-brugge-kv-v-fc-barcelona-uefa-champions-league-2025-26-league-phase-md4-300x209.jpg\")
Sustitutos<\/h2>\n